Tìm hung thủ

[toiyeucota1992]

Hại não =,=!

[sonseoer001]

chơi gút gồ ak, chơi bẩn thể [IMG]smiles/smilev/canny.gif[/IMG]

gồ làm j` cái này đã giải lâu lắm rùi hjnh` như năm ngoái ấy [IMG]smiles/smilev/big_smile.gif[/IMG] nhớ mại mại ra thôi cô con gái chính là hung thủ 100%

[wapa]

lá thư cũng đã được nhét vội vào ví

ko ai nhét thư vào túi nhé, bác cứ suy nghĩ, 1 người đưa thư giao tận nhà, thì sao người nhận lại nhét vào túi hay bóp ?

phần về cô gái là con gái của nạn nhân tất nhiên sẽ ỏ trong nhà và có lẽ đang nấu bếp

tiêu đề là ổng ở 1 mình, mặt nhân vật tím tái, thì chết rất lâu rồi [IMG]smiles/smilev/look_down.gif[/IMG]

[nguyenngoc20]

Một ông lão sống 1 mình vừa bị sát hại, nhìn cơ thể tím tái thì có thể thấy là nạn nhân đã chết khá lâu

theo story thì ông lão sống 1 mình thì không thể nào có đứa con gái trong nhà được

vậy có thể là 1 trong 3 người đã đến nhà ông ấy trước, và trong vô tình đã giết ông ấy, tạo hiện trường giả bằng 1 cách nào đó, để không ai biết ông ấy đã chết

lí thuyết của bác không chuẩn, nhìn vào các vật dụng trong nhà và bộ quần áo thì có thể thấy lão chủ nhà rất giàu có, cho nên ko có chuyện nợ tiền đến nỗi bị đòi được mà nếu có thì thag đòi cug ko dại gì mà đi giết kon nợ của mình cả, ở đây cug có 1 số vật quí giá như cái TV đó để siết nớ cũng được mà, cho nên suy tên đòi nợ là đòi nợ cô con gái, cô kon gái vì bí tiền mà ko có tiền trả nên ra tay giết hại bố mình, bằng cách dùng thuốc độc, bằng chứng là mặt ông lão tái mét, và cô kon gái đã dựng hiện trường giả, bằng chứng là chỉ có cái TV và lọ hoa bị sê dịch, còn lại thì nền nhà sạch sẽ bình thường, còn người đưa thư thì nếu mà có ý định cướp của giết người thì đã giết ông lão ngay từ khi ông lão mở cửa để nó đưa thư vào cơ

[ngtuananh1122]

Thật ra thì đáp án đây này! Còn lập luận thế nào thì mấy bác tự suy luận đi.

nếu là người đưa thư thì nó đã tấn công ông già ngay từ ngoài cửa cơ, mà nếu có vật lộn vào tận nhà ông già mới chết thì vết máu đã vương vãi khắp nơi, và cái thảm cug không có thẳng tắp như vậy đâu

[vinanetco]

lí thuyết của bác không chuẩn, nhìn vào các vật dụng trong nhà và bộ quần áo thì có thể thấy lão chủ nhà rất giàu có, cho nên ko có chuyện nợ tiền đến nỗi bị đòi được mà nếu có thì thag đòi cug ko dại gì mà đi giết kon nợ của mình cả, ở đây cug có 1 số vật quí giá như cái TV đó để siết nớ cũng được mà, cho nên suy tên đòi nợ là đòi nợ cô con gái, cô kon gái vì bí tiền mà ko có tiền trả nên ra tay giết hại bố mình, bằng cách dùng thuốc độc, bằng chứng là mặt ông lão tái mét, và cô kon gái đã dựng hiện trường giả, bằng chứng là chỉ có cái TV và lọ hoa bị sê dịch, còn lại thì nền nhà sạch sẽ bình thường, còn người đưa thư thì nếu mà có ý định cướp của giết người thì đã giết ông lão ngay từ khi ông lão mở cửa để nó đưa thư vào cơ

dùng thuốc độc thì phải xuồi bọt mép rồi , đâm cái nửa cây dao phay, con gái sao đâm mạnh đến vậy )

[saobang68]

dùng thuốc độc thì phải xuồi bọt mép rồi , đâm cái nửa cây dao phay, con gái sao đâm mạnh đến vậy )

nó dùng thuốc độc rồi tạo hiền trường giả là bị người khác giết, nên mới lấy kon dao đâm vào bụng, chứ không phải là đâm vào tim, vì đâm vào bụng là chết từ từ người ta sẽ không phát hiện ra nó dùng độc

[thichduthu]

hung thủ không có ở đây vì không có ai màu đen toàn thân cả[IMG]smiles/smilev/byebye.gif[/IMG]

[haphuonghoang]

Có quá nhiều điểm bất hợp lý trong bức hình ,cái bàn nước có ly, mà không có ghế, ghế sofa thì di chuyển, bình hoa bị bể
ông lão mặt tím tái, chứng tỏ đã bị giết khá lâu, con dao thì đâm 1/2 con dao , dao này là dao phay, dùng chặt thịt, con gái thì không thể nào đâm 1 phát sâu tới vậy. Vị trí đâm thì hông phải, chứng tỏ hung thủ thuận tay phải.

Theo ta nghĩ hư cấu thì người đưa thư là người giết [IMG]smiles/smilev/nosebleed.gif[/IMG], người đua thư thuận tay trái, hắn đâm tay phải thì là chứng cứ quá hoàn hảo còn gì [IMG]smiles/smilev/shame.gif[/IMG]

Suy luận như sau : ông lão mở cửa cho người đưa thư (ko cho vào nhà nhé), người đưa thư thấy ông lão ở 1 mình (mà không biết nhỏ con gái đã tới chơi, và đang ở trên lầu fap ko biết, ko nghe gì bên dưới [IMG]smiles/smilev/burn_joss_stick.gif[/IMG]), nên nổi lòng tham
giết người cướp tài sản (sau khi giết thì hắn lục bóp, nhét đại tờ thư vào bóp) tạo hiện trường giả :

+ Tâm lý bọn giết người là sau khi giết, mệt quá ngồi ghế uống miếng nước rồi dong, uống xong rảnh rỗi làm luôn hiện trường giả là để ông lão mời nước, nên có cái bàn nước [IMG]smiles/smilev/big_smile.gif[/IMG], 1 ly là ông lão, ly đó thì đã bị đổ do ăn cướp làm đổ, hiện trường giả mà [IMG]smiles/smilev/big_smile.gif[/IMG]

+ Thứ 2 là để ý 2 bên là ghế sofa thẳng đểu, ở giữa là tấm thảm thì chủ nhà ko thể nào đặt cái bàn ở giữa được, nếu đặt bàn như trong hình thì phải tốn thêm 1 cái ghế, làm vậy thì sẽ hư tấm thảm, chứng tỏ cái bàn đựng nước chắc chắn do hiện trường giả mà nên

+ Thứ 3 là hắn làm xê dịch tivi, làm đổ ly nước, làm bề chậu hoa, xê dịch lại ghế sofa như có người vào ăn cắp

. Lúc này thằng đưa thư đã yên tâm vì kế hoạch hắn dàn ra ko tì vết, bèn lấy li nước uống cho thanh thản, định cao chay xa bay, thì thằng đòi nợ tới , lý do thằng đòi nợ vào nhà được là do ông lão bị giết bất ngờ chưa kịp đóng cửa
thằng đòi nợ vào thì thấy vậy, giật mình, thằng đưa thư định giết người bịt đầu mối thì đứa con gái xuống
cuối cùng là như hình, công an dẫn cả 3 lên phường [IMG]smiles/smilev/brick.png[/IMG]

[skygame]

Vị trí đâm thì hông phải, chứng tỏ hung thủ thuận tay phải.

thím ăn bao nhiêu gạch để em ném [IMG]smiles/smilev/brick.png[/IMG][IMG]smiles/smilev/brick.png[/IMG]
bị đâm bên phải (của nạn nhân) thì ng đâm thuận tay trái chứ [IMG]smiles/smilev/brick.png[/IMG]

Suy luận như sau : ông lão mở cửa cho người đưa thư (ko cho vào nhà nhé), người đưa thư thấy ông lão ở 1 mình (mà không biết nhỏ con gái đã tới chơi, và đang ở trên lầu fap ko biết, ko nghe gì bên dưới [IMG]smiles/smilev/burn_joss_stick.gif[/IMG]),

trong ảnh ghi "ổng sống một mình". tức là đứa con gái tới sau.

+ Tâm lý bọn giết người là sau khi giết, mệt quá ngồi ghế uống miếng nước rồi dong, uống xong rảnh rỗi làm luôn hiện trường giả là để ông lão mời nước, nên có cái bàn nước [IMG]smiles/smilev/big_smile.gif[/IMG], 1 ly là ông lão, ly đó thì đã bị đổ do ăn cướp làm đổ, hiện trường giả mà [IMG]smiles/smilev/big_smile.gif[/IMG]

chỉ có sát nhân mới đủ bình tĩnh và máu lạnh để ngồi xuống và uống nước, lòng tham bộc phát k chứng minh đc nó là sát nhân hay kiểu giết ng k gớm tay.
[IMG]smiles/smilev/brick.png[/IMG][IMG]smiles/smilev/brick.png[/IMG]